[討論]疾聲呼吁

豐戈

[這個貼子最后由聞?wù)?2003/05/10 09:21pm 第 1 次編輯]

從首屆蘭亭獎到首屆電視書法大賽,獲冕無一件不是盡美盡善！！
------盡管我們再三掩耳盜鈴地說：“百家爭鳴，百花齊放”“藝術(shù)是多元的”！！
這是到底是藝術(shù)的霸權(quán)呢？還是藝術(shù)的媚俗？

石竹山人

   首屆蘭亭只能謂為首屆蘭亭“新人”獎。稱“最高獎”差遠了，實難符實。
   “爭鳴”是我選擇的，我恩賜的；
    “百花”是我認定的，我扶持的；
     “多元”是我說的，不是你求的。
      此可為當代書協(xié)權(quán)貴寫真。

豐戈

下面引用由石竹山人在 2003/05/11 09:33am 發(fā)表的內(nèi)容：
首屆蘭亭只能謂為首屆蘭亭“新人”獎。稱“最高獎”差遠了，實難符實。
   “爭鳴”是我選擇的，我恩賜的；
    “百花”是我認定的，我扶持的；
     “多元”是我說的，不是你求的。
...

說得好!兄弟!

我心依舊

下面引用由石竹山人在 2003/05/11 09:33am 發(fā)表的內(nèi)容：
首屆蘭亭只能謂為首屆蘭亭“新人”獎。稱“最高獎”差遠了，實難符實。
   “爭鳴”是我選擇的，我恩賜的；
    “百花”是我認定的，我扶持的；
     “多元”是我說的，不是你求的。
...

石竹先生一針見血，點穴到位。送給樓上張飚先生如何。

酒仙

  
為石竹先生服務(wù)非常榮幸。再幫你轉(zhuǎn)一帖。
全國性的書法展覽，包括國展、中青展，對于在文革后特定的歷史時期全民“書法熱”的興起，對于推動書法藝術(shù)發(fā)展有歷史作用和歷史貢獻。但是，隨著改革開放的歷史進程和時間的推移，也愈益顯現(xiàn)出其歷史的局限和自身難以克服的弊端。這種官辦的大型展覽和由此具生的評選機制、操作模式、權(quán)貴話語、日顯陳舊的藝術(shù)觀念，其結(jié)果已經(jīng)而且必然是阻礙著書法藝術(shù)的正常發(fā)展。這種情況尤以號稱“國家最高獎”的蘭亭展為甚。這種官辦的展覽機制必須改革，這種獨統(tǒng)的格局必須打破。
  為此，應(yīng)當大力倡導(dǎo)、支持、鼓勵和開展諸如“同仁展”、“個人展”、“專題展”、“主題展”等多種形式的、藝術(shù)個性鮮明的、藝術(shù)觀念創(chuàng)新的、完全民間化的展覽，以向世人充分展示中國書法在新世紀和時代發(fā)展同步的、多元追求的、藝術(shù)風(fēng)格紛呈的、個性鮮明的表現(xiàn)形式的展覽。這有助于真正形成藝術(shù)上的多元和真正的百花齊放。
其實，縱觀古今中外藝術(shù)大師的產(chǎn)生，從來都不是靠什麼國展而被人們認識的，被歷史銘記的，而是由其影響深遠的藝術(shù)實踐、藝術(shù)觀念、藝術(shù)理論和個性鮮明的藝術(shù)作品而垂范歷史的。
讓我們看到這種書法藝術(shù)發(fā)展的歷史潮流，具備這種歷史的、發(fā)展的、未來的眼光和責(zé)任，滿懷信心的去迎接中國書法這門古老的國粹藝術(shù)蓬勃發(fā)展的新時代的到來。

高見高見！愚人說不出來，借你花獻大家。
   

石竹山人

                           竹下風(fēng)欲動，
                           葉葉謝酒仙。

豐戈

請大家多多發(fā)言，繼續(xù)討論！