[原創(chuàng)]書法界，需要什么

蘭曉星

                               書法界，需要什么
                                              蘭曉星
    社會是個大世界，書壇是個小世界。藝術有藝術的潛規(guī)則，但這種規(guī)則如果阻礙書法發(fā)展前進方向，形成誤區(qū)，就失去了其真正的意義：一味的強調團結，團結，再團結，合時宜合藝術嗎；書法在今天欣欣繁榮的背后，有多少為我們有違我們的心聲；書法家浪得虛名的太多，你吹我捧、互相獻媚之風依然嚴重；書法界不公平現(xiàn)象時時聽聞。種種這些，帶來渾濁的空氣，污染本屬于藝術家潔凈的視界和心靈。如刺在喉，不吐不快，就把他（它）們拉出來展覽一番。
    之一：書壇精英、實力人物、書法新秀。除了正面的宣傳外，是不是該多些善意的批評，甚至是尖銳的批評？從某種意義上說，他們只是具備了較高的技藝，在踐行古人的道路上比大眾走的更為出色。記住，只是踐行，而不是創(chuàng)造。其個人的東西呢，抑或其書寫的“缺陷”呢，個人的綜合素質呢？一味的叫好，會讓他們看不清前進的方向，沉醉在既有的成績（不是成就）中沾沾自喜。
    之二：“書法奇才、怪才”。這些人能得到宣傳，是某些圈外人的眼光出了問題。藝術不是雜技，不需要倒寫、雙管齊下、比體力。面對這些，每一個書壇中人都要大膽的說“不”——請到雜技團表演。我們有責任不能因此誤導正確的書法欣賞。
    之三：書法團體。這本身是一個好的做法，可以避免地域書風的影響，可以取長補短。但是 “本位主義” 好象都廣泛作祟，對“師長、兄弟、道友”不敢批評，出集子，搞展覽，一團和氣，不亦樂乎，表面上人人風風光光，其實暗潮涌動，內心存異見不敢直言，惟恐招人不快。
    之四：比賽和展覽。書壇中人對此的共同感覺是多——太多了，接踵而至，跟歌手趕場似的，一個接一個。把過多的精力放在比賽、展覽上，入了展、獲了獎，回頭一看，什么也沒進步；淘汰了，早知道把時間放在臨帖上。獲獎者曇花一現(xiàn)現(xiàn)象并不鮮見。中書協(xié)對比賽、展覽是不是該予以規(guī)范。比賽、展覽的東道主現(xiàn)象，網(wǎng)絡上叫罵的不斷，在傳統(tǒng)的媒介上卻難的一見，作為宣傳書法的陣地，你們直言何在？站出來說話會贏得更多的讀者。
    之五：某些書壇高層人物。有人說，評委的字不如獲獎的，獲獎的字不如入展的。這當然只是戲言，卻在一定程度上反映了人們對一些評委的不滿。現(xiàn)在有些中書協(xié)的高層人物，當不了書法家當組織者有何不好，偏偏要不懂裝懂，來一手，印在作品集前首，仿佛真是大師。這些書壇官僚因為可以肆意左右一介書家的“命運”，所以每到地方一處，頗為受用。鈔票是大大的有。我的一位書友經(jīng)人介紹想與中書協(xié)的一位領導認識，不想一見面，此領導就開口“錢呢？3000元”。錯當成又是收購其“大作”的“粉絲”。選舉德藝雙馨的書壇高層，包括各省市的書協(xié)班子，來個“大換血”，勢在必行了。
之六：書法理論。書法理論是總結、指導書法創(chuàng)作的。一些書法理論故作高深，隱晦難懂，以此來吸引眾人的眼球，其目的可能可以達到，但充其量只是浪費資源，浪費精力，久而久之就失去了讀者群體。但那些理論家還樂此不疲，什么原因？因為可以得獎，可以獲得掌聲，可以裝博學。
說真話對別人有好處，對自已更有好處。坦坦蕩蕩做人，認認真真寫字，虛懷若谷。敢于直面不足，善于吸納亮點；敢于批評是非，善于正視自我；敢于擺正位置，善于低頭前進。作一個藝術中的平凡人，我想一吐為快，嘗試一次拋磚引玉（如果是瓦也值的），對某些人進行一次心靈痛處的刺激。
                                                   
                                                            2005.10.19文字