中國目前的基尼系數(shù)之謎 杭州高偉

高偉6461

中國目前的基尼系數(shù)之謎

杭州高偉

    經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平多次在多種場合強(qiáng)調(diào)，目前我們的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本觀點(diǎn)都是非常落后的，比如價值規(guī)律，至少目前在國際市場的種種商品的定價權(quán)也不是由供求關(guān)系決定的，石油、糧食、黃金、鋼鐵無一不是如此，它們是為東西方的少數(shù)發(fā)達(dá)國家和金融寡頭所操縱。而目前我國國內(nèi)最缺乏的是金融和相關(guān)金融法律方面的人才。而有一些海歸的所謂專家，他們在考慮我國的金融和經(jīng)濟(jì)政策時是不是真正能為我們的國家和民族利益考慮，作為一個普通的公民，我是在懷疑他們的忠誠度的，事實(shí)上現(xiàn)在我們國家的政策是更多地在為一些國外的利益集團(tuán)服務(wù)，為三十來逐漸形成的權(quán)貴資本集團(tuán)服務(wù)。

    郎教授去年就認(rèn)為，國內(nèi)目前的反應(yīng)貧富差別的基尼系數(shù)目前已達(dá)到0.5以上，基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼提出的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，是衡量一國或地區(qū)收入差距的標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)值介于0到1之間，數(shù)值越大，說明收入分配越不公平。

    中國在2000年就沖破了基尼系數(shù)0.4的國際警戒線，目前中國基尼系數(shù)雖然存在不同版本，但共識是已達(dá)到或超過0.5，甚至有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說達(dá)到5.5。這個指標(biāo)已超過了所有歐洲國家，在亞洲也僅次于菲律賓。

    目前，中國已經(jīng)成為世界上貧富差距最大的國家之一。國內(nèi)外所有經(jīng)濟(jì)學(xué)者的研究結(jié)果一致表明，中國的基尼系數(shù)已超過國際公認(rèn)的0.4警戒線。據(jù)世界銀行的有關(guān)報告，五月份中國社會的基尼系數(shù)已擴(kuò)大至0.458；聯(lián)合國開發(fā)計劃署的統(tǒng)計數(shù)字顯示，中國目前的基尼系數(shù)為0.45，占總?cè)丝?0%的最貧困人口占收入或消費(fèi)的份額只有4.7%，而占總?cè)丝?0%的最富裕人口占收入或消費(fèi)的份額高達(dá)50%；中國國家統(tǒng)計局前期公布的數(shù)據(jù)也表明，我國最富裕的10%人口占有了全國財富的45%，而最貧窮的10%的人口所占有的財富僅為1.4%。

    國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授常修澤今年五月份介紹說：對我國的基尼系數(shù)目前各機(jī)構(gòu)認(rèn)識不一，被學(xué)界普遍認(rèn)可的是世界銀行測算的0 .47。“我國基尼系數(shù)在10年前越過0.4的國際公認(rèn)警戒線后仍在逐年攀升，貧富差距已突破合理界限。”

    人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長、中國勞動學(xué)會薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南認(rèn)為，目前我國的收入差距正呈現(xiàn)全范圍多層次的擴(kuò)大趨勢。當(dāng)前我國城鄉(xiāng)居民收入比達(dá)到3.3倍，國際上最高在2倍左右；行業(yè)之間職工工資差距也很明顯，最高的與最低的相差15倍左右；不同群體間的收入差距也在迅速拉大，上市國企高管與一線職工的收入差距在18倍左右，國有企業(yè)高管與社會平均工資相差128倍。

    北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實(shí)從上世紀(jì)80年代起參與了4次大型居民收入調(diào)查。他說，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。

    中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞說：“從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，近幾年窮人和富人的收入都在增長，但考慮到他們在消費(fèi)支出上的差異，大量貧困家庭的支出集中在最易漲價的食品及其他生活必需品上，分配差距正呈現(xiàn)危險的窮降富升兩頭拉大趨勢。”

    “在北京要賣到150萬元的一套住宅，在西北某個小縣城也許只能賣到10萬元。” 不知道現(xiàn)在能否買得到？2007年12月?lián)沃袊嗣胥y行副行長、黨委委員的易綱在今年五月份說，對目前計算基尼系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑。易綱認(rèn)為，沒有考慮地區(qū)價格差異，僅從“名義收入”簡單地計算出基尼系數(shù)，既不能正確反映我國真實(shí)的收入差距，而且會對改革的進(jìn)程產(chǎn)生負(fù)面影響。他不愧是一位有政治頭腦的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

     國民經(jīng)濟(jì)研究所所長樊綱認(rèn)為，“發(fā)展中國家”這一現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)存的體制因素，將長期影響中國的收入分配，該問題也許將伴隨中國幾十年。

     國家統(tǒng)計局長邱曉華月初的觀點(diǎn)認(rèn)為，中國的基尼系數(shù)應(yīng)該打“國情折扣”，我國不能照搬國際統(tǒng)計口徑。該觀點(diǎn)隨即引起爭議，有學(xué)者認(rèn)為，類似評論不應(yīng)該由統(tǒng)計局官員發(fā)出，而且給基尼系數(shù)打“國情折扣”將弱化公平分配問題。

     但是作為一個公民，我不知道他們到底是站在什么立場上來說這些話的，是學(xué)者的立場還是官員的立場？我們老百姓希望國家統(tǒng)計局能夠公開自己統(tǒng)計的權(quán)威數(shù)據(jù)，否則我們納稅人要你們這些公務(wù)員干什么？