[范國強]關于正成先生書展的三點意見

183

[范國強]關于正成先生書展的三點意見


正成先生的展覽取得成功，博得好評，是意料之中的事。這種精神盛宴在當今書壇不多見。--這主要緣于正成先生其人、其藝。因當晚臺風登陸青島急返，未能參加藝術座談會。后由網上拜讀眾家發言，與石開先生同感。前輩、同仁們的發言熱情、真摯、理解、中肯，尤其是李敦興、高木等國際同道何……正所謂“最難風雨故人來”，我認為這些年來支撐正成先生的除了其自身的堅強，這是其力量的原泉，使人鼓舞。但正如石先生所言，缺少專業的藝術評論。專家們開出的大都多半貼在正成先生本已癒合的傷口上的膏藥，而于正成先生真正想聽到的，也就是從書法史角度的評價確實太少，可能是老朋友們太為展覽高興，正成先生作為當今不爭的一流書家無須諛言,因而，座談言會的學術水準失衡，有些不夠勁算。……正成先生與古為徒，在這里我不會將先生與時賢高下之。我對劉先生的展覽有三點粗淺認識：

1、大半生之總結。由于這是正成先生客京城數十載第一次個展，一次對已往藝術人生的總結。從這一方面看，整個展覽帶有回顧色彩，無論作品內容、形式、書體……乃至展覽設置，都力求全面、完整，觀眾基本上可從展覽獲得全面印象，了解其人、其藝；而書法展示又是當下的，代表目前個人最高藝術水準，這也是一次匯報性展，是階段藝術的集中展示、全新亮相。可以說相當成功。

2、書生意氣本色。與當今書壇眾名家比，從正成先生為書界的貢獻講，回報太超出常理。謝老所言是公正的，關田先生，寶麟先生充滿道義。我與正成先生師友二十余年，獲益良深。親歷、親見者多，真無以言。唯其人，優點才華、學問、才干、率直……缺點，這些優點的放大，真書生也！而于今，雖歷劫未曾少減。前些日，正成先生來青島創作，頗多妙得，正成先生問寫得如何，我說七十自化，反問何以，對曰：傷于哀怨。正成先生大笑而斥我曰：“哀怨出騷人！彼蘇東坡、徐渭、八大…莫不如此乎！天下文章盡在哀怨二字。”我也大笑，先生真騷人也。直性是道場，此我視先生為君子也，亦人之所垢先生者！此展覽正顯示先生之本色！說明正成先生沒消沉，且活得充實，來勁！

3、藝術上的自我超越。正成先生之書，我從行楷、狂草兩方面談體會。這些年，正成先生為我寫了很多的題跋，張鐵林先生說正成先生的好字都在我這里。鐵林先生是大收藏家，他是有感而發的。正成先生妙筆正是他的小行楷。妙在速度、方筆、波發，書寫的快感。北朝墓志的渾穆，隋唐寫經的方剛是正成先生生發之的，加之深厚學養、涉筆成文，更使其非同尋常，這正是我和鐵林先生、石開先生樂以已藏請題的原因。竊以為，他的題跋至少可以說不讓清人。狂草乃正成先生所長。劉先生談草可以“精熟”二字概之，在于草法、字法。這是我當年向他請教草書創作時先生所言，真準繩也。他的草書，上溯張芝、二王，近取晚明諸家，得意之作亦與晚明諸賢相伯仲，有時劉先生也頗為自得謂：較之晚明某某如何？“不薄今人愛古人”嘛！晚明六家，多涉章草，故其脫俗。從整個展覽看，正成先生的草書較以往，不同的是增加了蒼深、渾厚、精能，其使轉、翻絞、收筆波發，或融章草筆意，可以看出較先生筆法更加豐富，可謂“精能之極”；氣足，神暢，蓬勃雄越……有些作品真不讓古人，正所謂“今人嗤點流傳賦”；相同的是依然的意氣風發、率意超曠、無惜是非，其性情乃與古人意趣相合，與時俗為乖剺。此乃先生所獨步，雖唯其長，抑或失之操觚--真大書家所不諱言！祝愿正成先生能保持自我，不斷超越！先生作書法史，以史家眼光視已，于當代書法史，先生更欲何之？我說過，先生七十自化，此亦以古之喻！就教諸方家！

愿正成先生振于喪偶之慟，早日開始全新生活！

后學范國強于又石齋竹窗

清逸蘊籍

::gif15::gif

書法在線

范國強藏劉正成老師題跋

書法在線

范國強藏劉正成老師題跋

書法在線

范國強藏劉正成老師題跋

書法在線

范國強藏劉正成老師題跋

書法在線

范國強藏劉正成老師題跋

九斤老太

好東西都跑他那兒了::gif76::gif

朱中原

剛從上海回京，即見范先生如許高論，可謂君子之論是也！